鄱陽湖作為東亞-澳大利西亞候鳥遷飛路線的核心濕地和長江中下游重要的水生態(tài)屏障，其生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定對全球生物多樣性保護具有深遠意義。然而，近年來受極端氣候、人類活動及政策調控等多重因素影響，鄱陽湖尤其是其子湖“塹秋湖”面臨生態(tài)功能退化、候鳥棲息地破碎化、水生生物資源衰退等嚴峻挑戰(zhàn)。以下從生態(tài)問題、修復措施、人鳥和諧及未來方向四方面，綜合探討塹秋湖生態(tài)修復與濕地保護的關鍵路徑。

一、塹秋湖生態(tài)危機的主要表現

1.候鳥棲息地退化與食物鏈斷裂

鄱陽湖的塹秋湖傳統(tǒng)上通過人工調控水位進行漁業(yè)活動，同時也為候鳥提供了淺水區(qū)、泥灘和草洲等多樣化棲息環(huán)境。然而，長江十年禁漁政策實施后，塹秋湖的水位管理機制失效，導致濕地植被如苔草提前纖維化，雁類等植食性候鳥失去適口食物。2022年大旱期間，80%以上的白鶴因天然水生植物冬芽產量銳減被迫轉向農田覓食，引發(fā)人鳥沖突，部分農田減產達20%-30%。此外，非法采砂導致湖床下切3-4米，水體連通性破壞，進一步加劇了濕地生境的破碎化。

2.魚類資源衰退與擱淺風險

枯水期延長（9月至次年3月）導致湖面縮減至豐水期的1/10，魚類被困于孤立水域缺氧死亡（“魚灘”現象）。盡管禁漁政策促進了魚類資源恢復，但禁止救助性捕撈擱淺魚類造成資源浪費。例如，漁政部門嘗試轉運擱淺魚群至贛江，可能引發(fā)新水域生態(tài)污染。

3.江豚生存空間壓縮

江豚棲息地受非法采砂和水質渾濁威脅，極端干旱導致其活動空間進一步壓縮。2022年大旱期間，鄱陽湖水位創(chuàng)歷史新低，裸露湖床增加江豚擱淺風險，而采砂規(guī)劃直接干擾都昌等核心棲息區(qū)。

二、生態(tài)修復的核心策略與進展

1.動態(tài)水文調控與塹秋湖功能重構

為恢復塹秋湖的生態(tài)功能，江西省通過修訂《濕地保護條例》（2025年1月施行），明確建立枯水期應急機制：當星子水文站水位降至8米以下時，水利部門需加強水資源調度，林業(yè)和農業(yè)農村部門分別開展水生生物（如魚類、江豚）應急保護。同時，推動塹秋湖從漁業(yè)水域向候鳥越冬棲息地轉型，例如吳城濕地大湖池通過修建涵洞恢復水系連通性，白鶴數量顯著回升。

2.濕地植被恢復與候鳥食源拓展

針對水生植被退化問題，江西省實施刺苦草、馬來眼子菜等沉水植物人工移栽試點。例如，永修縣吳城鎮(zhèn)農田試驗區(qū)水域的刺苦草密度從每平方米40株增至165株，可為白鶴等植食性越冬候鳥提供一定的食源，2024年該區(qū)域白鶴數量較往年有所增加。此外，蓮藕等水生植物種植等措施同步推進，既凈化水體又豐富候鳥“食譜”。

3.智慧化監(jiān)測與應急響應

引入AI識別、無人機巡護和智慧管理平臺，實現湖泊濕地動態(tài)監(jiān)測與動物救助。例如，遠程探頭實時發(fā)現受困江豚和白鶴，結合聯合巡護隊（河管、公安、漁政等多部門）清理非法漁具，保障生態(tài)安全。

4.政策優(yōu)化與社區(qū)共治

新修訂的《江西省濕地保護條例》強化法律約束，禁止圍湖造地、擅自修筑矮圩，并建立生態(tài)補償機制，引導漁民轉型生態(tài)巡護或觀鳥旅游。例如，吳城鎮(zhèn)農民范斌通過發(fā)展“觀鳥經濟”增收，盡管候鳥導致農田減產，但村民生態(tài)保護意識顯著提升。

三、促進人鳥和諧的對策

候鳥保護需要政府、企業(yè)、科學家和社會公眾協(xié)同合作，優(yōu)化空域生境，要將保護空域生境放在和地面生境保護同等重要的地位，建設起“天空地一體化”的監(jiān)測網絡，有效化解當前省內電網建設與白鶴保護的矛盾沖突，實現人與鳥的和諧共生。

1.強化定位追蹤，嚴守白鶴保護“紅線”

強化大數據、人工智能和衛(wèi)星技術在白鶴遷飛和活動追蹤領域的應用。利用無人機巡檢、衛(wèi)星定位追蹤等技術，實現監(jiān)測自動化、智慧化和全天候化，實時監(jiān)測白鶴等候鳥的遷飛軌跡、活動范圍和規(guī)律。同時，進一步升級鄱陽湖及周邊白鶴關鍵覓食地和夜棲地的監(jiān)測力度，增加高清監(jiān)控攝像頭的隱蔽布控數量和范圍，特別是加強對武南特高壓鄱陽湖區(qū)段沿線，白鶴因覓食頻繁往返區(qū)域內的監(jiān)測，如成新農場、五星墾殖場、金溪湖等地，更加科學、高效地應對白鶴等鳥類撞擊特高壓輸電線的損傷事故。

2.改造修復生境，構建白鶴保護“底線”

一是強化鄱陽湖天然棲息地的生態(tài)修復。需盡快修復鄱陽湖中上饒余干縣和南昌新建區(qū)境內塹秋湖的水生植被，讓白鶴等水鳥重新回歸自然濕地，是解決“人鳥沖突”“鳥線矛盾”的關鍵。二是適當拓展棲息地，延伸候鳥“生命線”。可在鄱陽湖東岸，如余干縣林充湖、鄱陽縣大蓮子湖附近區(qū)域，開發(fā)其它適宜地點，進行白鶴等越冬候鳥棲息地生態(tài)修復和人工食源地規(guī)范建設。同時，嚴格限制規(guī)模和數量，避免出現鳥類野外生存能力降低、疾病傳播等負面影響。三是加強候鳥食堂的食源管控。梯度開放“食堂”，以南昌市鯉魚洲白鶴小鎮(zhèn)為例，控制種藕面積在 500 畝內，并可對現有藕塘進行分時分段梯度管理，根據白鶴的停留周期施行輪流開放制度，避免一次性全部開放從而吸引大量越冬候鳥聚集；改造區(qū)域“食源”，在鳥類農田聚集區(qū)（特別是輸電線周邊），對白鶴等鳥類的覓食生境進行改造，如對稻田進行冬耕等，使農作物、雜草等食源的生物量減少，降低白鶴等對農田的利用強度，減少鳥撞電線風險。

3.加大科技創(chuàng)新，打造白鶴保護“防線”

一方面，加強鳥類生態(tài)科學研究。目前關于鄱陽湖鳥類生態(tài)、人鳥關系等的研究仍然薄弱，而人鳥問題不僅關乎生態(tài)安全，也關乎行業(yè)發(fā)展。應積極鼓勵省內科研單位和電力公司通力合作，開展電力系統(tǒng)的“鳥撞”等相關研究，創(chuàng)新電網生態(tài)學；設立省級重大重點專項課題，推動電網鳥類生態(tài)科學相關領域發(fā)展，促進電力等民生工程建設與生態(tài)保護和諧發(fā)展。另一方面，加大鳥撞警示裝置科技創(chuàng)新。國外常用的鳥撞防范裝置包括螺旋、反光板、緞帶等，已有研究表明懸掛警示裝置可有效降低 40-94%的鳥撞率。針對國產產品不足，現有裝置僅適用于中低壓輸電線路，在特高壓領域相關配套設施研發(fā)不足等問題，需充分考量不同電線的承重、風載、電壓等，加大相關設備的應用研發(fā)；采用聲、光結合的綜合護鳥警示設備，如將紫外光與聲控、警示裝置相結合，通過對比篩選出更合適、更高效的解決方法，從而更好地防范和降低鳥撞風險。

4.強化協(xié)同聯動，形成白鶴多元保護“安全線”

建立健全社會共治制度保障體系。一是政府主導與統(tǒng)籌協(xié)調。明確立法候鳥棲息地保護紅線。在鄱陽湖等棲息地推廣“生態(tài)農業(yè)補償”，補貼農戶因候鳥覓食導致的損失。二是企業(yè)提供技術保障電網與鳥類和諧共生。通過“技術防控 生態(tài)補償 法律合規(guī)” 多管齊下，通過技術革新、社區(qū)共管、公益合作，借鑒國內外特高壓工程經驗，實現電力安全與生物多樣性保護的雙重目標。三是提升公眾和社會組織的參與權和監(jiān)督權。發(fā)揮社會組織的公益性、專業(yè)性及其動員能力，開展愛鳥護鳥公益活動，推進科技賦能與社會化救助網絡建設，參與候鳥遷徙、白鶴等動物的棲息地保護與生態(tài)空間優(yōu)化。四是推動跨國保護合作。協(xié)同應對候鳥保護挑戰(zhàn)，加強白鶴等候鳥遷飛通道國家協(xié)同保護，開展國際技術協(xié)作與國內政策雙重保障。

四、未來挑戰(zhàn)與綜合治理方向

1.平衡禁漁政策與生態(tài)需求

禁漁政策雖恢復魚類資源，但需允許公益組織救助性捕撈擱淺魚類，用于飼料或生態(tài)補償，避免資源浪費。同時，需科學評估鄱陽湖水利樞紐的生態(tài)影響，該工程通過“調枯不控洪”原則調控水位，有望緩解秋季退水過快問題，恢復濕地植被梯度發(fā)育。

2.跨區(qū)域協(xié)同與科技賦能

需構建長江流域聯合治污機制，推動數據共享與生態(tài)補償基金設立。例如，江西省正修訂鄱陽湖流域水污染物排放標準，強化總磷污染治理。此外，應深化鄱陽湖水生植被恢復技術研究，探索耐旱物種培育，提升濕地抗逆能力。

3.社區(qū)參與與可持續(xù)發(fā)展

推廣“觀鳥經濟”和生態(tài)種養(yǎng)模式，將退捕漁民納入巡護隊伍，減少人鳥沖突。例如，鄱陽湖周邊已形成以生態(tài)旅游為核心的產業(yè)鏈，部分漁民轉型為江豚巡護志愿者，實現生態(tài)與生計雙贏。

鄱陽湖塹秋湖的生態(tài)修復是一項系統(tǒng)性工程，需融合科技、政策與社區(qū)力量，平衡保護與發(fā)展的矛盾。當前，植被恢復試點、智慧化監(jiān)測及法規(guī)完善已初見成效，但長期修復仍需動態(tài)調整策略，應對氣候變化與人類活動的疊加影響。未來，通過深化跨學科合作、優(yōu)化水文調控及推動國際候鳥廊道保護，鄱陽湖有望成為全球濕地生態(tài)治理的典范。

（文/生態(tài)零距離）